去年科勒 卡戴珊曾對《Glamour》雜志表示：“我希望人們把填充劑視為更接近于化妝品的東西。我可以做面部輪廓整形……我做了豐唇術，而且沒有人真的認為這是瘋狂的舉動?！?/p>
卡戴珊此言絕非空穴來風(嗯，這樣說還不夠直截了當——她接受《Glamour》雜志采訪的身份是Kybella代言人，這種頜下脂肪治療藥物已經通過美國食品藥品監督管理局(FDA)審批)。但拋開贊助內容不談，她的觀點顯然得到了許多千禧一代的認同。同時，這已經對整容行業產生了很大沖擊。
美國整形美容外科學會的數據顯示，2000-2016年整容手術的數量下降了6%，而微創整形手術的數量猛增了180%。
Kybella就屬于后者。它由艾爾健生產，2015年獲得FDA批準，其有效成分脫氧膽酸在人體中發揮著溶解脂肪的作用。目前這種注射液僅用于頜下，宣傳廣告也將其稱為神奇的雙下巴終結者。但艾爾健打算把它用到面部以外的其他地方。據美國報紙《Star Tribune》報道，該公司正在人體的其他部分測試Kybella，包括“膝蓋贅肉”。
目前，對于任何可能引起麻煩的新趨勢，人們立即會在社交媒體上予以批評。相對迅速的新整容手術的興起也不例外。整容醫生亞當 洛克對《Star Tribune》表示：“自拍文化是采用Kybella等藥物進行整容手術的巨大推動力之一?！?/p>
不過，在這個問題上洛克說的也許有道理?！耙郧拔覀兪裁磿r候給自己拍過這么多照片?”他還說：“人們發現了讓自己更好看的角度，也不斷地想起那些困擾他們的缺陷……大家會看到越來越多的年輕人接受這樣的手術?！?/p>
為一種通過審批而且能增強信心、提高生活質量的手術正名，卡戴珊的種種努力都是出于好意(盡管她這樣做是有報酬的)。但這并不意味著我們應該像她呼吁的那樣把所有整形填充物都“視為化妝品”。和整容手術相比，Kybella的價格也許較低，風險也較小，但這并不是說它便宜或者沒有副作用(使用Kybella的普通手術費用超過5000美元，而且有可能造成長期神經損傷，盡管這種情況較為罕見)。和慵懶貓眼妝不同，Kybella的作用不可逆轉。
還是在《Glamour》的這次采訪中，卡戴珊后來無意間透露了一次填充物整形失敗的經歷：“我的朋友說的大概是 你必須這樣做，這沒什么大不了的 等等，敢情我屬于有不良反應的那1%，結果不得不把它全部溶解掉?！?/p>
這沒有生命危險，但也不怎么像化妝品。
